Американская военная машина. Глубинная политика, глобальная связь ЦРУ с наркотиками и путь в Афганистан - Peter Dale Scott
Те из нас, кто был убежден в существовании мощной окопавшейся в Вашингтоне военной машины, не были удивлены. Ситуация была похожа на разочарование, испытанное после избрания Джимми Картера: Картер был избран в 1976 году с обещанием сократить оборонный бюджет. Вместо этого он инициировал как увеличение оборонного бюджета, так и расширение влияния США в Индийском океане2.
Как я писал в книге "Дорога к 11 сентября", после избрания Картера
На первый взгляд казалось, что с благословения Трехсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера традиционное стремление США к одностороннему доминированию будет оставлено. Но... 1970-е годы стали периодом, когда была организована крупная "интеллектуальная контрреволюция", мобилизовавшая консервативное мнение с помощью огромных денежных средств. . . . К моменту подписания SALT II в 1979 году Картер дал согласие на значительные новые программы вооружений и увеличение бюджета на вооружения (отменив свое предвыборное обещание)3.
Сложная стратегия отмены обещаний Картера была возрождена для новой успешной мобилизации в 1990-х годах во время президентства Клинтона, в котором комиссия под руководством Дональда Рамсфелда занимала видное место. Таким образом, еще при Клинтоне была заложена основа для триумфа неоконсерваторов в период президентства Джорджа Буша-младшего4.
Вьетнамская война как шаблон для Афганистана
На протяжении последних трех десятилетий цель некоторых элементов военной машины была неизменной: преодолеть унижение от поражения во Вьетнаме, повторив его и сделав все правильно. Но главное препятствие на пути к победе в Афганистане то же, что и во Вьетнаме: отсутствие мирного общества с жизнеспособным центральным правительством или политической силой, которую можно было бы защищать. Уместность вьетнамской аналогии была отвергнута Обамой в его речи 1 декабря: "В отличие от Вьетнама, - сказал он, - мы не сталкиваемся с широкомасштабным народным повстанческим движением". Однако важность вьетнамской аналогии хорошо раскрыли Томас Х. Джонсон, координатор антропологических исследований в Военно-морской аспирантуре, и его соавтор Крис Мейсон. По их запоминающейся фразе, "война во Вьетнаме - это не столько метафора для конфликта в Афганистане, сколько шаблон":
Часто повторяется фраза о том, что во всех конфликтах прошлого века Соединенные Штаты повторно вели свою последнюю войну. В последнее время многие аналитики и журналисты упоминали войну во Вьетнаме в связи с Афганистаном. Возможно, опасаясь зайти слишком далеко, большинство из них отказались от этой аналогии. А зря - война во Вьетнаме не столько метафора для конфликта в Афганистане, сколько шаблон. На протяжении восьми лет Соединенные Штаты занимаются почти точной политической и военной реконструкцией войны во Вьетнаме, и отсутствие самосознания в связи с повторением событий 50-летней давности вызывает глубокую тревогу5.
По их словам, цитируя Джеффри Рекорда,
"Основным политическим препятствием на пути к прочному американскому успеху во Вьетнаме [был] политически нелегитимный, бездарный в военном отношении и основательно коррумпированный режим-клиент Южного Вьетнама". Замените в этих цитатах слово "Афганистан" на слова "Южный Вьетнам", и эти описания в точности подойдут к сегодняшнему правительству в Кабуле. Как и Афганистан, Южный Вьетнам на национальном уровне представлял собой массовое коррумпированное сборище своекорыстных полевых командиров, многие из которых были глубоко замешаны в прибыльной торговле опиумом, и практически не имел легитимности за пределами столицы. Чисто военные успехи, достигнутые такой страшной ценой крови и сокровищ нашей нации во Вьетнаме, никогда и близко не подходили к исчерпанию людских ресурсов противника или его желания сражаться, и просто не могли быть поддержаны политически продажным и некомпетентным набором неработающих государственных институтов, где корысть была в порядке вещей.6
Если бы Джонсон писал чуть позже, он мог бы добавить, что одним из главных агентов ЦРУ в Афганистане был Ахмед Вали Карзай, брат президента Хамида Карзая, и что Ахмед Вали Карзай был крупным наркоторговцем, который использовал свои частные силы, чтобы помочь организовать вопиющую фальсификацию результатов выборов.7 Это довольно точное описание Нго Динь Нху во Вьетнаме, брата президента Нго Динь Дьема, организатора вьетнамского наркотрафика, чьи страшные тайные силы Кан Лао помогли, среди прочего, организовать фальсификацию результатов выборов в этой стране.8
Подобная схема с коррумпированным ближайшим родственником, часто связанным с наркотиками, - постоянная черта режимов, установленных или поддерживаемых влиянием США. Подобные достоверные обвинения выдвигались против шурина Чан Кайши Т. В. Сунга, шурина президента Мексики Эчеваррии Рубена Зуно Арсе и сестры шаха Ирана. В случае с Нго Динь Нху именно отсутствие народной базы для его внешне установленного брата-президента привело к привлечению наркотиков "для обеспечения необходимого финансирования" политических репрессий.9 Эта аналогия с Карзаями вполне уместна.
Еще одно сходство, не отмеченное Джонсоном, заключается в том, что Америка изначально вступила во Вьетнам, поддерживая ущемленное меньшинство: римских католиков, которые процветали при французах. В 2001 году Америка вошла в Афганистан, поддерживая Северный альянс, коалицию таджикско-узбекских меньшинств, занимающихся наркоторговлей и враждебных пуштунскому большинству к югу от Гиндукуша. Как первоначальная приверженность Америки католической семье Дьема фатально оттолкнула вьетнамскую сельскую местность, так и американское присутствие в Афганистане ослаблено первоначальной зависимостью от таджиков, входящих в меньшинство Северного альянса. (Римско-католическое меньшинство во Вьетнаме, по крайней мере, имело общий язык с буддистами в сельской местности. Таджики говорят на дари, версии персидского языка, непонятной для пуштунского большинства.)
Согласно важной статье Гарета Портера,
Вопреки официальному представлению об этнической сбалансированности Афганской национальной армии (АНА), последние данные из американских источников показывают, что таджикское меньшинство в настоящее время составляет гораздо больше военнослужащих, чем пуштуны, крупнейшая этническая группа страны. . . . Доминирование таджиков в АНА подпитывает недовольство пуштунов тем, что их этнические соперники контролируют институты безопасности страны, а таджики все чаще считают пуштунов союзниками "Талибана".
С момента создания АНА в 2002 году руководство армии было в основном таджикским, и таджики с самого начала были перепредставлены в офицерском корпусе. Однако первоначальный состав войск ANA был относительно хорошо сбалансирован по этническому признаку. Последний доклад Специального генерального инспектора по реконструкции Афганистана, опубликованный 30 октября, показывает, что таджики, составляющие 25 % населения, теперь составляют 41 % всех военнослужащих ANA, прошедших обучение, и что только 30 % обучающихся ANA теперь составляют пуштуны. Ключевая причина преобладания таджикских военнослужащих заключается в том, что к середине 2007 года АНА начала испытывать серьезные проблемы с набором военнослужащих в сельских районах провинций Кандагар и Гильменд.10
Эта проблема проистекает из крупной стратегической ошибки,
